渦街流量計和熱式流量計是兩種原理完全不同的流量測量儀表，主要區別體現在測量原理、適用介質、精度、壓損、安裝條件等方面。以下是詳細對比：

1. 測量原理

對比項：工作原理

渦街流量計：基于卡門渦街效應，流體流經阻流體后產生交替漩渦，通過檢測漩渦頻率計算流量。

熱式流量計：基于熱擴散原理，利用加熱元件和溫度傳感器測量流體帶走的熱量，計算質量流量。

對比項：輸出信號

渦街流量計：脈沖頻率信號（與流速成正比）

熱式流量計：模擬信號（4-20mA或數字信號，直接對應質量流量）

對比項：測量對象

渦街流量計：體積流量（需額外補償密度計算質量流量）

熱式流量計：直接測量質量流量（不受溫度、壓力影響）

2. 適用介質

對比項：氣體

渦街流量計：??（適合中高速氣流）

熱式流量計：??（特別適合低速微小流量氣體）

對比項：液體

渦街流量計：??（低黏度液體）

熱式流量計：??（部分型號支持液體，但不如氣體常見）

對比項：蒸汽

渦街流量計：??（常用）

熱式流量計：?（一般不適用，高溫會損壞傳感器）

對比項：高黏度/臟污介質

渦街流量計：?（易堵塞漩渦發生體）

熱式流量計：??（部分型號可測含塵氣體或輕微臟污液體）

3. 精度與量程比

對比項：精度

渦街流量計：±1%~1.5%（液體）±1.5%~2.5%（氣體/蒸汽）

熱式流量計：±1%~2%（氣體）±0.5%~1%（高精度型號）

對比項：量程比

渦街流量計：10:1~15:1

熱式流量計：可達100:1（特別適合寬范圍流量測量）

對比項：低流量性能

渦街流量計：較差（需一定流速才能產生漩渦）

熱式流量計：*佳（可測*低流速，如0.1 m/s）

4. 壓損與能耗

對比項：壓損

渦街流量計：中等（有阻流體）

熱式流量計：*低（無阻流元件，僅插入探頭）

對比項：能耗

渦街流量計：低（僅需供電給傳感器）

熱式流量計：較高（需持續加熱元件）

5. 安裝與維護

對比項：直管段要求

渦街流量計：較高（前10D后5D）

熱式流量計：較低（前3D后1D）

對比項：抗振動能力

渦街流量計：較差（機械振動會影響漩渦檢測）

熱式流量計：較好（無機械部件，抗振性強）

對比項：防堵性能

渦街流量計：較差（漩渦發生體易積垢）

熱式流量計：較好（部分型號可自清潔）

對比項：維護需求

渦街流量計：低（無活動部件）

熱式流量計：中等（加熱元件可能老化）

6. 成本對比

對比項：初始成本

渦街流量計：中等

熱式流量計：較高（尤其高精度型號）

對比項：長期成本

渦街流量計：低（無易損件）

熱式流量計：中等（加熱元件可能需更換）

7. 典型應用場景

對比項：氣體測量

渦街流量計：壓縮空氣、天然氣、蒸汽

熱式流量計：微小流量氣體（如HVAC、沼氣、半導體氣體）

對比項：液體測量

渦街流量計：水、低黏度化學液體

熱式流量計：特殊液體（如制藥、食品行業）

對比項：高溫/高壓

渦街流量計：??（耐高溫蒸汽）

熱式流量計：?（一般不適用高溫工況）

8. 選型建議

選擇渦街流量計，如果：

測量蒸汽、壓縮空氣、中高速氣體或低黏度液體；

需要較高精度且預算適中；

工況溫度較高（如鍋爐蒸汽）。

選擇熱式流量計，如果：

測量微小流量氣體（如環境監測、實驗室）；

需要直接測質量流量（無需溫壓補償）；

要求低壓損（如通風管道）；

介質較臟（如含塵氣體）。

總結

特性：原理

渦街流量計：卡門渦街

熱式流量計：熱擴散

特性：適用介質

渦街流量計：氣體、蒸汽、液體

熱式流量計：氣體、部分液體

特性：量程比

渦街流量計：10:1~15:1

熱式流量計：可達100:1

特性：壓損

渦街流量計：中等

熱式流量計：*低

特性：抗振動

渦街流量計：差

熱式流量計：好

特性：成本

渦街流量計：中等

熱式流量計：較高

兩者互補，渦街適合中高速、蒸汽/液體，熱式適合微小流量氣體。根據具體工況選擇即可。

上一篇：電容與壓電渦街流量計區別

下一篇：渦街流量計和差壓流量計的區別